肖飒的个人空间

博客

P2P涉刑,高管应对的具体步骤..……

  继《P2P涉刑,股东应对的具体步骤》发出之后,行内老友纷纷表示,也得关注职业经理人的命运,建议对于涉刑后高管应对的策略进行分享。我们给出自己的一家之言,仅供参考。
 
  一、最优的辩护资源留给谁?
 
  网贷平台涉刑案件绝大多数是共同犯罪案件,也就是坊间所称的“窝案”,高管们还是有一定的组织能力,有时候会集体来律所寻求帮助。
 
  这就给我们律师出了难题,到底给谁辩护,效率最高?
 
  从人类情感角度,我们更倾向于代理行内跟我们最熟的朋友,但是,我们清楚地知道其在整个共同犯罪中的地位相对靠后,处于“人微言轻”的地位,其辩护人发表的观点常常淹没在嘈杂声中。在个别地方,开庭时法官可能会要求:前面辩护人讲过的观点,后面的辩护人就不要再讲了。实际上,这影响后面辩护人的现场发挥和辩护策略。
 
  我们建议,最优辩护资源留给现有被告人中排名最靠前的人。理由:其一,第一被告人的刑期实际上是其他人刑期的上限;其二,第一辩护人的策略和观点将影响整个案件的走向;其三,第一被告人对事实的陈述、认罪与否等直接影响其他被告人。
 
  二、是否要带领广大出借人维权?
 
  诚然,很多高管自身就是出借人。在发生兑付危机时,较大比例的高管自行组织客户到公安机关报案,我们不反对合理合法表达诉求,但我们反对非理性维权。
 
  同时,高管对于自己的行为要知道后果。公司高管的法律地位具有“双重性”:一是犯罪嫌疑人或本案证人;二是集资参与人或被害人。既然如此,到报案现场,高管应当对自己的地位有清醒地认识:到底是来报案的还是来投案自首的?
 
  我们在南部沿海地区发现一些高管,明明可以获得“自首”法定从轻减轻情节,但因为法盲,一直只强调自己是受害群众,要求报案。结果,损失了一个绝好的减轻刑罚的机会。飒姐希望在本篇文章发出之后,高管们能正视自己的身份,在该认错的时候认错,该认罪的时候认罪,而不是梗着脖子说自己是无辜群众。掩耳盗铃,何必呢?!
 
  三、什么时候该找律师?
 
  如果我们说,越早越好,肯定有读者觉得会多花钱。这是人性,我们很理解。而且,虽然流感疫苗打了,但也不能百分百预防得上流感。刑事风险正如流感,也许不是谁都能传染上,但一旦得病就是高烧不断,自己难受。
 
  针对网贷涉刑案件,我们给一个时间标志:一旦兑付困难,有出借人到派出所报案,这就标志着刑事风险在向你逼近,此时,建议寻找有办案经验的律师寻求法律帮助。
 
  正式立案之前,律师可以提供的是咨询和帮助,通常我们为客户提供的是模拟询问、讯问、基本程序安排、重点罪名解读、案例分析等;正式立案之后,律师的身份转换成辩护人,会见、阅卷、出具法律意见书、出庭等。
 
  4尽量选择有刑事办案经验的律师
 
  可能有些人觉得不以为然,但是律师也是人,不是万能的,法律规定太多,不可能每个都能了解,大多律师还是有自己擅长的领域的。霍姆斯大法官曾说:“法律的生命在于经验,而不在于逻辑”。可想而知,有刑事办案经历律师的经验与其他方向的律师,不管是在思维方式、案件涉刑风险判断、辩护策略等方面多多少少都会有所不同,这也是为什么建议当事人选择有刑事办案经验律师的原因,毕竟术业有专攻啊!
 
  以上就是今天的分享,感恩读者!

阅读(8 评论(0
我要评论
欢迎您

最新评论

大红鹰真人娱乐法律信息网
www.chinalawinfo.com
法律动态
网站简介
合作意向
网站地图
资源导航
版权声明
大红鹰真人娱乐法宝
www.pkulaw.cn
法宝动态
法宝优势
经典客户
免费试用
产品服务
专业定制
购买指南
邮件订阅
法律会刊
大红鹰真人娱乐英华
www.pkulaw.com
英华简介
主要业务
产品列表
英华网站
联系我们
用户反馈
返回顶部
二维码
博聚网