论电子政务行为在行政法中的意义、作用和局限
2019/1/10 20:19:09 点击率[12] 评论[0]
【法宝引证码】
    【学科类别】行政法学
    【出处】本网首发
    【写作时间】2006年
    【中文摘要】电子政务行为是行政法上不同于一般行政行为的法律行为,,行为与行为方式的合一是它的基本属性。因此,电子政务行为能提高行政效率、降低行政成本、及时保障权利,但也有一定的消极作用和局限。
    【中文关键字】电子政务行为;行政法;意义;作用;局限
    【全文】

     电子政务行为的行政法概念界定

    在逻辑学,对一个事物概念的界定采用属概念加种差的方法。行政法要实现自己的系统论也不能离开此方法,即既要弄清电子政务行为与其他一般行政行为的不同,又要找到它的属概念,这样才能科学的界定一个概念。因此,电子政务行为是行为与行为方式合一的行政法律行为。它不同于一般的行政行为的是:行为与方式的合一;它的属概念是行政法律行为。由此决定了它又别于一般行政行为的意义、作用和局限。

     电子政务行为在行政法中的意义、作用和局限

    意义的含义和电子政务行为在行政法中的意义

    意义,通常与作用难以区分,而且在许多教科书中当作同一概念使用,所以给意义下个定义很难。然而,当我们把两者作一比较时,不难发现它们的异同。两者都是对他们周围事物所产生的影响,但是 ,意义是宏观上的,强调结果,而且是积极的;而作用是微观上的,强调过程,既包括积极,也包括消极。因此,电子政务行为在行政法上的意义是指电子政务行为在宏观上在行政法上所产生的结果。据此,我们认为,电子政务行为在行政法上的意义是:⑴行政行为理念的转变;⑵扩大了行政法的调整范围和疆域;⑶促进了行政法和行政法学的发展。

    ⒉作用的含义及电子政务在行政法上的作用

    作用,是该事物对周围事物所产生的微观上的积极和消极的影响的过程。电子政务行为在行政法中作用亦如此。其具体的表现为:⑴积极作用:提高行政效率,减少行政成本,及时保障权利;⑵消极作用:加快了权利的实效,强化了权利的强度;缩短了权利的保护时效,弱化了权利的保障限度。

    ⒊局限的含义及电子政务行为在行政法上的局限

    从哲学的视角审视之,世界上任何事务都不是十全十美的,都有一定的不足,此谓局限。因此,局限是客观事物本身所具有的一种属性。在行政法上,电子政务行为的局限是指它在行政法上存在的客观不足之处。具体的表现为:⑴加大了权力与权利互动的空间难度;⑵弱化了权利的时间保障效力,强化了权力的时间保障强度。

    因此,伴随着电子政府的构建,电子政务已向行政法和行政法学提出了挑战,它将成为行政法的一个新领域,可以说,也是行政法学的一个新范式。所以,必须不断加快行政法的研究和立法,才能不断满足社会的发展,实现符合时代要求的行政法治,使权力不贬值、权利得保障

     

    【作者简介】

    李建科,男,律师。


    本网站文章仅代表作者个人观点,不代表本网站的观点与看法。
    转载请注明出自大红鹰真人娱乐法律信息网
0
大红鹰真人娱乐法律信息网
www.chinalawinfo.com
法律动态
网站简介
合作意向
网站地图
资源导航
版权声明
大红鹰真人娱乐法宝
www.pkulaw.cn
法宝动态
法宝优势
经典客户
免费试用
产品服务
专业定制
购买指南
邮件订阅
法律会刊
大红鹰真人娱乐英华
www.pkulaw.com
英华简介
主要业务
产品列表
英华网站
联系我们
用户反馈
返回顶部
二维码
博聚网